进攻队员紫44号在高位强侧接传球后，运球试图传球。防守队员白55号用腿阻挡进攻队员紫44号做运球突破动作，追踪裁判判罚一般犯规。通过即时回放复审后，裁判决定将其升级为违反体育运动精神的犯规。

根据规则37条1.1款规定：违反体育运动精神的犯规是一起队员身体接触的犯规，并且根据裁判员判定：与对方发生身体接触并且不在本规则的精神和意图的范畴内努力比赛。

裁判的复审认定是正确的。紫44号应执行2次罚球，不站位。比赛应由紫队在其前场的掷球入界线掷球入界重新开始。紫队应享有进攻计时钟上显示的14秒。

进攻队员紫44号在高位强侧接传球后，运球试图传球。防守队员白55号用腿阻挡进攻队员紫44号做运球突破动作，追踪裁判判罚一般犯规。通过即时回放复审后，裁判决定将其升级为违反体育运动精神的犯规。

从视频中看到：这是一个追踪裁判和中央裁判双哨情况，犯规地点在追踪裁判的主区，中央裁判应避免越过“共管区”执裁比赛，他更应该相信同伴。只有在追踪裁判出现漏判情况下，中央裁判可以“给予帮助”。在复审升级违反体育运动精神犯规的认定环节中，两名裁判按照裁判法流程和程序做出了正确的判断和判罚。

● 【篮球裁判】持球移动案例导读 ● 【篮球裁判】进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】带球走违例案例导读 ● 【篮球裁判】即时回放系统案例导读 ● 【篮球裁判】裁判团队启动回放复审判罚案例导读 ● 【篮球裁判】追踪裁判漏判进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】攻防转换身体接触比赛流畅案例导读 ● 【篮球裁判】突破时发生接触NoCall案例导读 ● 【篮球裁判】突破上篮-封盖接触-裁判手势-案例导读 ● 【篮球裁判】突破至限制区传球-防守倒地-被判骗取犯规-案例导读 ● 【篮球裁判】投篮-犯规-发生干扰球情况-裁判商议和认定 ● 【篮球裁判】前导裁判宣判带球走违例——连续移动中枢脚 ● 【篮球裁判】初判球出界-裁判团队复审认定白队球权 ● 【篮球裁判】追踪裁判给予帮助判罚防守阻挡犯规 ● 【篮球裁判】漏判带球走违例与流程化执裁比赛 ● 【篮球裁判】追踪裁判执裁“骗取犯规”案例导读 ● 【篮球裁判】最后一次罚球后，原被替换离场的队员再次进场 ● 【篮球裁判】执裁无球队员进攻犯规与判罚球队席技术犯规 ● 【篮球裁判】比赛剩余10.1秒，中央裁判判罚干涉得分违例 ● 【篮球裁判】前导裁判执裁弱侧上篮的进攻犯规 ● 【篮球裁判】A点移至B点封盖发生接触与技术犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判执裁3分投篮动作的犯规-侵占着落点 ● 【篮球裁判】追踪裁判错误判罚进攻犯规—掩护情况 ● 【篮球裁判】一般犯规-回放升级违反体育运动精神的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判错误执裁3分投篮动作的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判延伸执裁无球队员掩护犯规